Доцент кафедры истории и права МАУ рассказал о хронологии событий Петсамо-Киркенесской операции

80-летие десятого Сталинского удара оживило дискуссию историков по ряду вопросов, например, о судьбе Финнмарка. После войны была создана система коллективной безопасности и решалась судьба некоторых стран восточной Европы. Что касается освобожденной Норвегии и перспектив ее возможной советизации – между союзниками было достигнуто соглашение, что после победы советские войска с территории северной Норвегии выведут. Такое решение, по мнению историков, было необходимым.

"Многие европейские государства выступали в роли разменной монеты. Если бы Советский Союз надавил на союзников и поставил их перед фактом, что планируют советизацию Норвегии, это, возможно, лишило бы нас козырей в контексте такой же политики в отношении других стран восточной Европы. Эта зона геополитического влияния не была столько актуальной для Советского Союза, как многие другие. Например, та же самая Польша", — рассказал кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и права Мурманского арктического университета Александр Чапенко.

По мнению ученых и политологов, Петсамо-Киркенесская операция в условиях изменившейся с 2022 года международной обстановки снова стала полем для своеобразной гибридной войны в попытке переписать историю.

"Потому что, как мы знаем, с 2022 года у наших норвежских соседей действует такой очень странный нарратив о том, что Киркенес освободили украинцы. И со стороны официальных властей Финнмарка это событие теперь позиционируется, что нас освободили украинцы. Мотивируется это тем, что часть командиров подразделений Красной армии, которые освобождали Киркенесс, имели украинские фамилии", — пояснил кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и права Мурманского арктического университета Александр Чапенко.